لا أكاد أرى موضوعا يسيطر على الساحة العربية مثلما هو الأمر بالنسبة للحديث المتكرر عن دور مصر وتقدمه أو تراجعه‏,‏ ولا عجب في ذلك فمصر مرصودة دائما لأنها الدولة المحورية المركزية في العالم العربي‏,‏ فضلا عن أنها الدولة التي قادت المنطقة في الحروب منذ فجر التاريخ‏,‏ وكانت الرائدة في السلام والتنوير والعلم والثقافة‏,‏ ويهمني هنا أن أناقش بشكل موضوعي طبيعة ما يترتب حول الدور المصري وانكماشه‏,‏ خصوصا أنني أرى مثل هذا الطرح أمرا تعوزه الدقة‏,‏ كما أنه يفتقر إلي الفهم الصحيح لمعني الدور من الناحيتين الجيوبولوتيكية والثقافية البشرية‏.‏ فمصر بلد عجوز يحمل على كاهله وقر السنين‏,‏ ولديه تراكم ثقافي وحضاري تحسده عليه أمم الأرض وشعوب العالم‏,‏ بل إن اسم أم الدنيا والمحروسة والكنانة كلها مسميات أطلقها الغير على هذه الأرض المباركة التي كلم عليها موسى ربه‏,‏ وعبرت عليها رحلة العائلة المقدسة حتى أضاءت ربوعها بنور الإسلام‏.‏ إنها الدولة التي تكرر اسمها كثيرا في الكتب المقدسة‏,‏ ولا عجب فهي مصر التي اكتشفت معني التوحيد‏,‏ واستعدت للحياة الثانية بالمقابر والمعابد والأهرامات‏,‏ وقضية الدور بالنسبة لمصر ليست قضية جديدة‏,‏ ولا فكرة عابرة‏,‏ إنها أبعد من ذلك وأعمق‏,‏ ولعلي هنا أطرح بعض النقاط المتصلة بقضية الدور دوليا وإقليميا بشكل عام‏.‏أولا‏:‏ إن مسألة الدور ليست بدعة استراتيجية‏,‏ أو نوعا من الفانتازيا السياسية‏,‏ وأنا أندهش كثيرا عندما أقرأ لبعض الكتاب المصريين والعرب عندما يتحدثون عن موضوع الدور بشيء من الرفض‏,‏ بل الكراهية‏,‏ كما لو كان أمرا إضافيا يجري إقحامه في الحياة السياسية المعاصرة‏,‏ والعلاقات الدولية لعالم اليوم‏,‏ ويربط أعداء مسألة الدور المصري بين رؤاهم الناقصة والعصر الناصري تحديدا‏,‏ ويرون فيه المرجعية الوحيدة لقضية الدور التي يرفضونها وهم يغفلون‏,‏ عمدا أو سهوا‏,‏ شخصية مصر التاريخية‏,‏ فهي بلد بضاعته الدور الإقليمي‏,‏ ألم نقل كثيرا من قبل إنها دولة تبيع سياسة وتشتري اقتصادا؟‏!‏ ومازلت أتذكر ذات يوم أنني كنت في الخارجية البريطانية علي موعد مع المسؤول عن قسم الشرق الأوسط‏,‏ فإذا به يقول لي إنه سعيد للقائي لسبب إضافي هو أنه سوف يستقبل بعدي بعض مندوبي دول عربية أخري‏,‏ وعندما يقول لهم إنني كنت مع عضو من السفارة المصرية فإن ذلك سوف يعزز من قوة حديثي إليهم‏,‏ وحواري معهم‏,‏ ولست أنسي أبدا أن بعض الشركات الدولية‏,‏ خصوصا في مجال التسليح‏,‏ كانت تتمني دائما أن توقع العقد الأولى في الشرق الأوسط مع الدولة المصرية‏,‏ لأن ذلك سوف يجذب بالضرورة دولا أخري تستأنس بموقف الشقيقة الكبري‏,‏ وتمضي علي درب الدولة النموذج‏,‏ لذلك فإن الحديث المغلوط عن عدم أهمية الدور المصري الخارجي هو حديث يفتقر إلي الموضوعية والعلمية‏.‏ثانيا‏:‏ إن مراجعة أهمية الدور المصري في المنطقة خلال السنوات العشرين الأخيرة سوف تؤكد صواب ما نذهب إليه لأن الدور المصري‏,‏ كما قلت في مناسبات كثيرة‏,‏ شمس لا تغيب‏,‏ قد تحجبها بعض الغيوم أحيانا‏,‏ وتغطيها سحب صيف أحيانا أخري‏,‏ لكنها تظل ساطعة أبدا لا تحتجب‏,‏ ولعلي أذكر البعض بعدد من الإنجازات الأخيرة للدولة النموذج صاحبة الدور الذي قد يغير أدواته لكنه لا يختفي تماما‏,‏ ألم تحصل مصر علي جائزة نوبل أربع مرات في العقود الثلاثة الأخيرة لكل من السادات‏,‏ ومحفوظ‏,‏ وزويل‏,‏ والبرادعي؟ ألم تبن مصر الأوبرا مرة ثانية بعد حريقها‏,‏ لأنها صاحبة الإشعاع الثقافي‏,‏ والسبق الفني في المنطقة؟ ألم تحفر مصر مترو الأنفاق بمراحله المتتالية في عاصمتها للمرة الأولي في الشرق الأوسط؟ ألم يتقدم بطرس غالي لأرفع منصب دولي؟ ألم تعد مصر مكتبة الإسكندرية‏,‏ منار المعرفة‏,‏ وبعثت دورها من جديد؟ثالثا‏:‏ إن الذين يتحدثون عن تواري الدور المصري إنما يربطون ذلك باتفاقيتي كامب ديفيد والسلام المصرية ـ الإسرائيلية‏,‏ وهم يفسرون كل أحداث المنطقة وحقائق الحياة بذلك الحدث الذي مضت عليه الآن قرابة ثلاثين عاما‏,‏ وهم ينظرون إلي التوجه المصري نحو السلام الذي أصبحت تشاركها فيه كل الدول العربية بغير استثناء‏,‏ ويربط دعاة هذا الرأي بين ريادة مصر لطريق التسوية السلمية‏,‏ والاستقرار الإقليمي‏,‏ وحديثهم الممل عن عدم جدوي الدور المصري وتراجع أهميته‏,‏ بينما مصر التي منيت بالهزيمة عام‏1967‏ وبدأت سنوات النكسة التي لاتزال آثارها باقية علي الأرض العربية حتي الآن‏,‏ هي مصر نفسها التي عانت من موجات الانتقاد التي وصلت إلي حد الشماتة‏,‏ وعندما انتصرت في أكتوبر‏1973‏ لم ينتبه الكثيرون إلي الجهد الذي قام به الجيش المصري لعبور أكبر مانع مائي‏,‏ وتحطيم خط بارليف وغرس العلم المصري فوق أرض سيناء‏,‏ فمصر موضع انتقاد في الحرب‏,‏ ولوم علي السلام‏!‏رابعا‏:‏ إن الحديث عن وراثة الدور المصري واحتلال بدائل أخري له هو حديث يفتقر إلي الصدقية والدقة‏,‏ لأن الدور ليس منحة من أحد‏,‏ لكنه معطي تاريخ وجغرافي لا يمكن العبث به‏,‏ وهو أيضا ليس ثوبا نرتديه حين نشاء ويخلعه عنا من يريد‏,‏ فالدور أكبر وأهم وأعظم من كل ذلك‏,‏ ومن يقل إن إيران الثورة الإسلامية تحاول أن ترث الدور المصري في المنطقة مخطئ‏,‏ لأن إيران إذا امتلكت التأثير الديني فهي لا تملك الأداة الثقافية التي اعتمدتها مصر في القرنين الأخيرين‏,‏ وإذا امتلكت طهران قوة المال تشتري به الأعوان والخلصاء‏,‏ وتجند للمريدين والأصدقاء‏,‏ فإن ذلك لا ينهض وحده ثمنا لدور يدوم‏,‏ أو مكانة إقليمية تستمر‏,‏ وليتذكر الجميع أن الاتحاد السوفيتي السابق قد دخل المنطقة من البوابة المصرية في العصر الناصري‏,‏ وخرج من البوابة نفسها بقرار من الرئيس السادات‏,‏ كما أن عام‏1974‏ كان هو عام التوقيت العربي لقبول النفوذ الأمريكي في المنطقة‏,‏ عندما زار الرئيس الأمريكي الأسبق ريتشارد نيكسون مصر إيذانا بطي صفحة الماضي‏,‏ وتطلعا لعلاقات أفضل مع الدول العربية‏,‏ فمصر هي البوابة التي يدخل منها من يريد الوصول إلي الشرق الأوسط‏,‏ ويخرج منها من تلفظه شعوبه أو نظمه‏,‏ كما أن مصر هي قاعدة الأحلام الإمبراطورية في الشرق‏,‏ سعي إليها الإسكندر الأكبر‏,‏ ووفد بعده بعدة قرون نابليون بونابرت‏,‏ وكلاهما مدفوع بأحلام عريضة‏,‏ وآمال واسعة في إمبراطورية شرقية كبري‏,‏ وبالمناسبة فإن مصر ينبغي ألا تضيق بغيرها‏,‏ أو تتبرم من دور يسعي إليه شقيق لها ـ صغيرا كان أو كبيرا‏,‏ فالساحة ـ مفتوحة للجميع ولكل دولة تجتهد نصيب ليس مقتطعا من سواها‏,‏ ولا مخصوما من غيرها‏.‏خامسا‏:‏ إن خفوت الدور المصري أحيانا هو قرار إرادي تقوم به الدولة المصرية بسبب ظروفها الداخلية‏,‏ أو مشكلاتها الإقليمية‏,‏ لكنه لا يرتب أبدا قيدا على المستقبل‏,‏ أو مصادرة علي المطلوب‏,‏ إذ أن استئناف الدور لا يحتاج لأكثر من إرادة سياسية‏,‏ وأدوات بديلة‏,‏ وديناميات متحركة‏,‏ وأنا أدعو هنا إلي أن يكون الدور الإقليمي لمصر دائم الاشتباك في قضايا المنطقة‏,‏ فهو طرف في مشكلة الملف النووي الإيراني‏,‏ وطرف في الدور السياسي التركي‏,‏ وطرف أساسي في العلاقات العربية ـ الإسرائيلية‏,‏ فضلا عن مساحات أخري للحركة أدعو لاقتحامها بشدة‏,‏ وأعني بها الدور الإفريقي لمصر‏,‏ والدور الإسلامي أيضا‏,‏ وكلاهما يفتح شهية الغرب والولايات المتحدة الأمريكية إذا تعاملت مصر في هذين الملفين بدلا من أن يحتكر الصراع العربي ـ الإسرائيلي دور القاهرة‏,‏ ويختزل الجهد المصري فيه‏,‏ ولعل الدور المصري في إفريقيا خلال عقدي الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي هو خير شاهد علي ذلك‏,‏ ونحن جميعا نتطلع إلي يوم تعود فيه جذوة الحماس المصري لدورها الإفريقي والإسلامي مثلما هو الأمر لدورها العربي لأن العائد في النهاية ليس سياسيا فقط‏,‏ ولكن له مردوده الاقتصادي الكبير‏,‏ والثقافي الواضح‏,‏ وها هي دولة جنوب إفريقيا بعد سقوط سياسة الفصل العنصري الأبارتيد وعودة الدولة الجديدة إلي الساحة الإفريقية والدولية فخسرت مصر أمامها استضافة المونديال ومقر البرلمان الإفريقي‏,‏ وتصارع معها الآن علي مقعد واحد في مجلس الأمن عندما يحين وقت المواجهة‏,‏ لذلك لا أريد لأحد أن يتصور ولو للحظة أن مسألة الدور الإقليمي هي مجرد شعار سياسي‏,‏ أو مخرج وطني من أزمات داخلية‏,‏ لأنها أكبر من ذلك‏,‏ وأهم وأعظم‏.‏أيها السادة هذه ملاحظات خمس أردنا منها إعادة الثقة إلي دور مصر النيل والأهرامات‏,‏ مصر المساجد والكنائس‏,‏ مصر الرواد الكبار من المفكرين والعلماء والأدباء والشعراء والفنانين‏,‏ مصر التي استضافت رواد المسرح والصحافة والسينما عندما قدموا إليها من الشام الشقيق بلا حساسية أو قلق أو اعتراض‏,‏ مصر الموئل والملاذ‏,‏ مصر الوطن والشعب‏,‏ مصر الحضارة والمنارة والضياء‏.‏ [c1]* عن/ صحيفة (الأهرام) المصرية [/c]