هل يصوت اليهود للحزب الذي يخدم مصالحهم فعلا؟ نظرة عميقة على الديموغرافيا وتوجهات الحزبين؛ الديمقراطي والجمهوري تجاه إسرائيل واليهود. ليون هادار – ناشيونال إنترست
كان اليهود الأمريكيون متمركزين في ولايات انتخابية رئيسية مثل نيويورك وكاليفورنيا وإلينوي. وكانت الافتراضات هي أنهم سوف يساهمون بالمال في دعم مرشحيهم المفضلين. وبما أنهم يميلون إلى التصويت بأعداد كبيرة، فإن أصواتهم قد تحدث فرقا في سباقات الرئاسة والكونغرس المتقاربة. وبما أن اليهود الأمريكيين يدعمون إسرائيل، فإن المرشحين الرئاسيين سوف يتبنون مواقف مؤيدة لإسرائيل لاستقطاب هذه الفئة السكانية.
وفي الواقع نادرا ما ساعد التصويت اليهودي في تغيير نتائج الانتخابات. فقد ساهم وجود الكتلة التصويتية في تعزيز الاعتقاد بأن إسرائيل استفادت من دورها في العملية الانتخابية في الولايات المتحدة.
لكن التغيرات الديموغرافية الكبرى أدت إلى تقليص قوة التصويت اليهودي، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالحزب الديمقراطي واعتماده المتزايد في الانتخابات على أصوات الأمريكيين من أصل أفريقي، واللاتينيين، والمسلمين.
ولذلك ليس من غير المستغرب أن تكتسب أصوات المسلمين أهمية أكبر هذا العام، وخاصة في السباق على أصوات المجمع الانتخابي في ميشيغان. فهنا ببساطة، نجد أن عدد الناخبين المسلمين (والعرب) أكبر من عدد الناخبين اليهود.
خلاصة القول هي أن الديمقراطيين يحتاجون إلى ميشيغان من أجل الفوز بالانتخابات الرئاسية، وهذا يتطلب عدم إثارة غضب الناخبين المسلمين، الذين كانوا شديدي الانتقاد للسياسات المؤيدة لإسرائيل التي ينتهجها الرئيس الديمقراطي جو بايدن.
لقد اتهم هؤلاء الناخبون الرئيس بإعطاء إسرائيل الضوء الأخضر لارتكاب “إبادة جماعية” ضد السكان العرب في غزة أثناء الحرب هناك، حيث استخدم بعضهم لقب “جو الإبادة الجماعية”.
إن أعضاء الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي بقيادة السيناتور بيرني ساندرز (ديمقراطي من ولاية فيرمونت) يتبنون هذا الانتقاد لإسرائيل، ناهيك عن أعضاء ما يسمى “الفرقة”، الذين كانوا يطالبون البيت الأبيض بتقليص المساعدات العسكرية لإسرائيل. ولم يخف بعضهم، مثل عضوة الكونغرس رشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان) وإلهان عمر (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا)، عداءهم العميق تجاه الدولة اليهودية.
وهذا يفسر التجاهل الذي تلقته إسرائيل، وخاصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، من الديمقراطيين، حيث قاطع نصف المشرعين في حزبهم خطابه الأخير أمام جلسة مشتركة للكونغرس. كما رفضت نائبة الرئيس كامالا هاريس رئاسة الخطاب.
وكان الناشطون المسلمون والتقدميون الديمقراطيون قد مارسوا ضغوطا على هاريس لعدم اختيار جوش شابيرو، حاكم ولاية بنسلفانيا الشهير، كمرشح لمنصب نائب الرئيس، بحجة أنه مؤيد لإسرائيل أكثر من اللازم. وبالفعل، لم تختره.
ومن هذا المنظور، تمثل هاريس الوجه الجديد للحزب الديمقراطي بائتلافه من الناخبين الأميركيين من أصل أفريقي واللاتينيين والناشطين الشباب، وخاصة عندما يتعلق الأمر بقضية إسرائيل وفلسطين.
لقد كان الرئيس بايدن ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) ينتميان إلى الحرس القديم من الديمقراطيين الذين تشكلت نظرتهم السياسية للعالم في أعقاب الحرب العالمية الثانية وتأسيس دولة إسرائيل في عام 1948. وبالنسبة لبايدن وبيلوسي وغيرهما من الديمقراطيين الأكبر سنا، كانت ذكرى الهولوكوست وإسرائيل الشابة التقدمية بعد عام 1948 هي التي أثرت على آرائهم بشأن الصراع العربي الإسرائيلي.
أما في نظر معظم الديمقراطيين الأصغر سنا الذين بدأت رحلاتهم السياسية بعد حرب عام 1967 العربية الإسرائيلية والاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وغزة، يُنظر إلى إسرائيل على أنها “قوة استعمارية” تقمع السكان الفلسطينيين “الأصليين”.
وتشير استطلاعات الرأي العام إلى أن الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين أقل تعاطفا مع مخاوف إسرائيل من البيض؛ حيث يتعاطف بعضهم مع الفلسطينيين. ويُنظَر إلى الفلسطينيين باعتبارهم من ذوي البشرة الملونة من “العالم الثالث”، في حين يُنظَر إلى الإسرائيليين باعتبارهم أشبه بالمستوطنين البيض في جنوب أفريقيا إبان نظام الفصل العنصري.
لقد تبنى الحزب الجمهوري، الذي يعكس جزئيا موقف المسيحيين الإنجيليين، موقفا مؤيدا لإسرائيل، كما يتضح من التصفيق الحار الذي حظي به نتنياهو من أعضاء الكونغرس أثناء خطابه في الكابيتول.
بالنسبة للجمهوريين، يُنظر إلى إسرائيل باعتبارها المعقل المؤيد لأمريكا في الشرق الأوسط، الذي يقف في وجه التهديدات العالمية للإسلام المتطرف والعدوان الإيراني.
وبطريقة ما تقترب وجهات نظر الجمهوريين بشأن إسرائيل من وجهات نظر أعضاء حزب الليكود اليميني، حيث يدعو بعضهم إلى ضم الضفة الغربية وغزة إلى إسرائيل.
والمفارقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالتصويت اليهودي، فإن معظم اليهود الأمريكيين، بما يعكس مواقفهم الليبرالية، يواصلون دعم المرشحين الديمقراطيين. وصوت أغلبهم لصالح بايدن في انتخابات عام 2020 ومن المتوقع أن يصوتوا لصالح هاريس هذا العام.